Hierveeee

A uno de le hierve la sangre, se le hierve. Se le hierve recordar que miles de personas llenaron el Pabellón Juan Carlos Beiro (guardía civil langreano asesinado por ETA en 2002, fecha en la cual por cierto se le daba leña a la banda, no la mano, y de la cual su viuda se mostró en contra de la política antiterrorista socialista) de La Felguera con motivo del mitin del presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, y su secuace, Don Areces, acompañados por supuesto de la alcaldesa de Langreo y demás batallón socialista. Bueno, en defensa de las personas que en su libre y respetable derecho acudieron al mitin, hay que decir que muchas eran de otros puntos de Asturias, aunque ahí en el escenario se ven caras conocidas de la zona, vuelvo a repetir, en su respetable derecho como ciudadanos de acudir.

Imágen fuente: PSOE flickr.com
Pero qué quereis que os diga, me parece increíble. Me parece increible que vayan langreanos con sus banderitas a agitarlas fuertesss cuando don Areces se sube al escenario. Me preguntó si también aplauden las noticias que día a día salpican nuestros desayunos. Me pregunto si todos esos socialistas están conetentos con las políticas de Areces para con las Cuencas Mineras (o de Zapatero, que es el que va a la fiesta de Rodiezmo a levantar el puño, como hacía su abuelo -o no-).
Seguro seguro que Areces habló de las subenciones que el Principado otorga a DURO FELGUERA para que saquen de Langreo 300 PUESTOS DE TRABAJO para llevarlos a Gijón. Si sí, el gobierno local del PSOE ha dicho que la actitud de Duro es de caraduras (alcaldesa dixit), que es una vergüenza, que a partir de ahora se le llamaría "Duro Gijón", que es un atropello, algo inconcedible. Pero... ¿QUE HAN HECHO? ¿QUE HA HECHO EL PSOE DE LANGREO PARA EVITAR ESTA ACTITUD TAN ASQUEROSA? (No tiene otro calificativo). Bien, lo que ha hecho Duro Felguera es de gente sucia, muy sucia, y el PSOE Langreano comparte esta afirmación, con la diferencia de que no han movido un dedo para evitarlo. El único dedo que se movio fue el de Esther Díaz, alcaldesa de Langreo, para firmar en 2007 junto con Areces y el presidente de Duro la construcción de un centro Tecnológico en Gijón y la inversión de 50 millones de euros en I+D+i, pero ni uno de ellos en Langreo. Mucho ceño fruncido pero aquello se firmó, y luego por supuesto hubo una buena comilona, que es lo que mejor se le da a Tini. Y así nos va eh, así nos va.
Y remató la jugada sacanco poco después TODAS las empresas que quedaban en Valnalón, lugar exacto donde nació Duro Felguera hace 150 años
Seguro seguro que Areces y Zapatero hablaron de la estupenda gestión de los Fondos Mineros, mejor dicho, de los cientos de millones de euros de los fondos mineros que los municipios del Nalón y del Caudal pierden. De las DECENAS DE PROYECTOS PARALIZADOS, de los MILLONES DE EUROS que esperan en Madrid. Vergonzoso y patético.
Seguro seguro que Areces volvió a hablar del proyecto Langreo Norte, el que presente en la semana de las elecciones autonómicas de 2007 y del que prácticamente no han vuelto a hablar, después de venderlo como el proyecto más ambicioso de la historia de Langreo. Ni tampoco de la construcción del proyectado centro de tecnología limpias en el APARCAMIENTO DE VALNALÓN debido a que aún no han actuado en los contaminados suelos de Langreo Norte (Nitrógeno), eso si es que algún día se deciden a construírlo porque de momento yo no veo nada. Igual hablaron del centro Niemeyer de la ría de Avilés, que eso a los de la Cuenca, a las más de 120.000 personas que vivimos en la Cuenca (500.000 potenciales) nos importa muchísimo....

Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer, Nimeyer
Seguro seguro que hablaron del ESPECTACULAR NIVEL DE PARO DE LAS CUENCAS MINERAS, cercano al de los años de RECONVERSIÓN, o las astronómicas cifras de emigración a las urbanizaciones que ayuntamientos como Gijón, Llanera, Oviedo o Siero construyen pensando en las personas que abandonan Langreo, Mieres, San Martín del Rey Aurelio, Laviana, Aller, Lena, etc. Y seguro que Esther fue examinando punto por punto los aspectos de su programa electoral de 2007-2012... porque le queda mucho, por cumplir, muchísimo.

Roces-Gijón. Yo pensaba que lo de construir era sólo en los municipios del PP... se ve que no (70% de viviendas que NO SON DE PROTECCIÓN y 30% con algún grado de PROTECCIÓN, que quede claro). Ahí, bien al ladito de la Autovía Minera, para que sea más fácil... ¿Sabeis qué? Yo creo que no. Yo creo que sólo hablaron de que vamos a salir de la crisis (algún día) y vamos a volver a la super CHAMPIONS de la economía, y de que el PP es el demoniooooo. De eso seguro que hablaron.

La crisis, o no existe o es culpa de Aznar, elige tu respuesta favorita.

Revolución de Octubre de 1934

Se cumplen 75 años de la Revolución de Octubre del 34. La Revolución fue un levantamiento contra la República democrática, organizado por el PSOE y su sindicato, que fracasó en toda España salvo en dos regiones. En Cataluña, aunque tampoco sin gran trascendencia y, sobre todo, Asturias, donde el apoyo del anarquismo fue determinante para sacarla adelante.

Símbolo de la Revolución, que los pacifistas comunistas asturianos lucen con orgullo

Para algunos fue un hecho heroico y romántico contra la represión y de proclamación de los valores de izquierdas. Para otros, ha sido un capítulo más en la historia contemporánea de España y Asturias, con suficiente importancia como para ser analizado y divulgado, pero que no queremos repetir ni mucho menos elevar a la altura de glorioso.

Pero para los primero, por lo general, ese análisis no puede conducir a un debate, es decir, no puede existir el debate. Para un grupo de personas, los que más dan la tabarra con Octubre del 34, sólo hay una interpretación: el levantamiento (casi espontáneo...) de obreros contra un regímen opresor, lleno de asesinos. Cualquier afirmación que no entre en ese plano queda tachada, quien diga lo contrario corre riesgo de ser un fascista o, si tienes suerte, un facha (que viene a ser lo mismo).

Por supuesto, decir que Octubre del 34 fue un adelanto de la Guerra Civil sólo responde a una mentalidad franquista, propia de historiadores o intelectuales fachas, desde los más duros como Pio Moa, a algunas de esas personas inteligentes que tenemos en Asturias, como Esteban Graciet.

Estos días nos han llenado de conferencias y charlas sobre Octubre del 34, la mayoría oganizadas por ayuntamiento gobernados por el PSOE, (los que se levantaron contra la democrática república), como Laviana, o por partidos de izquierda, quiero decir de izquierda, quiero decir que no IU si no más a la izquierda, partidos con unos nombres que meten miedo. No hace falta que meditemos cómo habrán sido esas charlas, ya sólo viendo los carteles uno se hace a la idea. Queda prohibido hablar del anticlericalismo, queda prohibido poner imágenes de los destrozos de la Revolución, como la voladura de la Cámara Santa de Oviedo o la quema de la Universidad... y hablando de quemar, aunque no les guste a éstos hablar del tema, la quema de las iglesias de Sama de Langreo y de La Felguera entre otras. Eso sí, no se permite hablar de esto al menos que sea para contradecir la versión oficial: ahora la voladura de parte de la Catedral fue un accidente, debido a la apertuda de un paso subterráneo, y quienes destruyeron la Universidad fueron patrullas aéreas del gobierno. Al final será que las iglesias las quemaron los curas (que ran y son malos malos), para sacarse una perras en aquellos tiempos, que la cosa estaba muy mal (y tan mal). Queda prohibido sacar Oviedo hecho añicos por los cañonazos, queda prohibido sacar los cuaretels de la Benemérita de Asturias hechos pedazos... Pues a mi no me da la gana, y pongo esas imágenes y las que encuentre, ¡¡¡que para eso estamos en una democracia!!! ¿¿¿verdad???.

Eso sí, los defensores de la Rev. de Octubre podrán llenarse la boca hablando de Aida Lafuente, una niña (no asturiana, que quede claro)... bueno, lo de niña vamos a dejarlo, porque por mucho que digan los comunistas, socialistas, y Nuberu, a Aida le faltaban tres meses para cumplir los 20, y no 16 como rezan los vivas a favor del recuerdo de la desgraciada muchacha. Y Aída quizás no fue una pobre mártir de la oscura respuesta republicana (de derechas) que falleció acrivillada la pobre... a lo mejor la niña se iba a cargar a un par de curas y tres guardias civiles con su fusil. Y a lo mejor no dijo esa chorrada inmensa de "¿tu quién eres? Yo soy libertaria". Pero como la canción de Nuberu es muy guapa y nos dan ganas de levantñar el puño (porque si no, no eres asturiano y menos de la Cuenca), pues ale.

Esa gente que va de demócratas, pero que adora hablar de Octubre y ver las imagenes de metralletas, dinamita y pistolas... que adoran decir palabras como resistencia, lucha y libertad mientras imaginan cómo matar a gente... en fin, los mismos que tienen al Ché como ídolo.

Memoria histórica: uno de esos edificios el Barrio Urquijo de La Felguera está musealizado, como ejemplo de antigua vivienda obrera. También fue cuartel de la Guardia Civil, destruído en el 34, pero eso no se dice.

Yo no digo que la idea de la Revolución estuviese mal o bien, probablemente si yo hubiese sido minero en 1934 me hubiese lanzado a hacer lo que dijese el SOMA y la UGT. Está claro que el resultado fue estéril pero, tanto como se supone que se luchó por la democracia y la república, para que en el momento en el que sube al poder un gobierno de derechas, cargárselo por medio de la dinamita ¿?... no, no, no... si no te gusta lo que hay, lucha con la democracia que te han dado, no con la pistola. Las derechas perderían más tarde las elecciones, ganarían las izquierdas y después pasó lo que todos sabemos, la guerra civil que, por supuesto, no tuvo a Octubre como precedente... faltaría más... faches non.

Con la revolución, los mineros tuvieron la oportunidad de demostrar una vez más sus ganas de lucha, su justa rebeldía... aunque fueron empujados por quienes todos sabemos a hacer algo que no aregló nada, todo lo contrario, fue desturctivo para Asturias, para los obreros, etc. Y por supuesto se pueden sacar cosas en claro, digas de mencionar en la historia de este país, como los ejemplos de proclamación de comunismo libertario, la organización, la supresión de la moneda y reparto equitativo de bienes en alguna zonas de Asturias, etc.

La represión

Con la esperanza de que nunca haya que llegar a una revolución, que los políticos de este país dejen de idealizar una revolución armada (si lo hacen con la de Cuba, no podemos esperar menos de las propias)... ¡¡¡Democracia y libertad!!!

Ayuntaminto de SMRA... no coments

No vamos a hablar de si el equipo municipal de San Martín del Rey Aurelio (PSOE-IU) gestiona mejor o peor su concejo. Vamos a hablar de la poca clase y gusto por la estética, el arte y la historia que tienen en dicho gobierno.

Hace pocos días el vicepresidente de INCUNA, una de las asociaciones de arqueología industrial más importante de España, denunció en La Nueva España la destrucción de la casa de máquinas del Pozo Entrego (en El Entrego) para la construcción del nuevo centro de empresas en la localidad. El Pozo Entrego conserva una de sus instalaciones como casa de cultura y el castillete, pero el Ayuntamiento ha decidido derribar la casa de máquinas. Esto refleja, desde el gobierno municipal, una inexistente sensibilidad histórica/arqueológica que pone en evidencia que no cuentan con las supervisión de un geógrafo o arqueólogo. No se puede derribar un edificio que, al ser destruído, desconextualiza otro. El castillete se ha quedado huérfano. En teoría, los cables que salieron antaño de la caja de la estructura metálica iban a parar a la casa de máquinas. Al destruir el edificio, la interpretación histórica y funcional queda mutiliada. Es como si en una iglesia destruímos el edifico y conservamos el campanario, como si destruyo un estadio de fútbol y conservo sus torres de iluminación. Rubén Vega, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Oviedo, calificó este hecho de fechoría.


Pero el gobierno de SMRA tiene mucha experiencia en saltarse a la torera el patrimonio de su municipio que, todo hay que decirlo, es ESCASO, debido a poca extensión de éste, su pertenencia a otro municipio mayor hasta hace relativamente pocas décadas, y a la expansión demográfica del siglo XX que destruyó posibles monumentos históricos (o bien la simple desidia que ha dejado, por ejemplo, que se venga abajo el precioso Castillo de Blimea).

Ya hicieron algo parecido en el Pozo Sorriego, conservando sólo las fachadas, las cuales detrás no tienen nada.


Siguiendo con el gusto estético, el Ayuntamiento consideró que lo más apropiado para embellecer la principal plaza de Sotrondio (la Plaza de la Villa, aunque ahora por decreto Sotrondio, Blimea y El Entrego ya no son villas si no barrios de la ciudad única-unión-San Martín) con... COLUMPIOS. Veamos... ¿alguien se imagina la plaza del Ayuntamiento de Llanes con columpios?¿La de Gijón?¿La de Oviedo?¿La de Avilés?¿La de Langreo?¿La de Mieres?¿La de Valdés?

Pues toma. Delante del ayuntamiento y junto al edifico histórico de la antigua casa consistorial, te pone unos columpios y toboganes, en vez de un césped, una pequeña fuente, unas farolillas, unos tiestos, unos arbolitos... Mira que no habrá sitio donde poner columpios.


Plaza antes de su remodelación

Ahora lo que ya me chifla es lo que han hecho con la plaza de abastos de Sotrondio, convertida ahora en un centro social. Uno de los edificios más emblemáticos de la localidad, original, bonito, único... metido en una especie de caparazón metálico... escondiendo su arquitectura, arcos, bóveda... Y encima IU se jacta de esta obra en http://www.flickr.com/

No hay por dónde cogerlo. Por favor, devuélvanle su aspecto original, que no está Sotrondio como para tapar edificos históricos.

Pero ya lo más indignante, lo que ha unido a PP e IU en contra de esta decisión, lo más bochornoso... es la intención de derribo (salvo la fachada, claro) del histórico Teatro Virginia de Sotrondio. Tanto se ha hablado ya del tema, que no tiene nombre. Los ciudadanos piden un centro cultural y el Ayuntamiento pretende destruir el teatro para convertirlo en Centro de Salud... ¡qué ataque!

Luego escuchamos a Areces sacar pecho cantando los centros culturales que se han recuperado, como el de Soto del Barco y el Cine Felgueroso de Sama (si si, el Principado...), alegando que apuestan por la cultura en tiempos de crisis... y dejan a Sotrondio huérfano de arte, de historia y de cultura.

Acostumbrados a la mentira y demagogia de los políticos, sólo pedimos desde aquí al equipo de SMRA que rectifiquen, tengan sensibilidad, entiendan que para hacer una ciudad habitable no sólo hay que construir viviendas sociales, hay que llenarla de oferta cultural, embellecerla, conservar sus edificios historicos, sus lugares... si no tendremos una ciudad fría y estéril, sin nada que enseñar al mundo salvo bloques de viviendas baratas.

Por cierto, para enteradillos, San Martín del Rey Aurelio fue la CAPITAL del Reino de Asturias cuando pertenecía a Langreo, durante el reinado de Aurelio de Asturias. Arto estoy de ver cómo pasan de esta zona y nombran sólo como capitales a Cangas de Onís, Oviedo y, como mucho Pravia.

Pero ya se sabe, quién no difunde su historia agacha las orejas y dejan que les pisoteen. Y SMRA seguirá siendo ese concejo feo de cuatro mineros que nada tiene que contar (no).